Компании, ИП, строительные организации в Беларуси нередко оказываются перед дилеммой:
- Что выгоднее?
- Какая техника универсальнее?
- Что лучше подойдёт под свои объекты?
На деле ответ не универсальный: всё зависит от условий работы, типа грунта, нагрузки и задач. Ниже разберём главные различия - без лишней академичности, но с практикой, опытом и реальными кейсами белорусского рынка.
1. Колёсный экскаватор: мобильность и скорость
Колёсные модели - идеальный вариант там, где важна оперативность
и перемещение между объектами без трала.
Преимущества колёсных экскаваторов
- Не нужен трал - техника может передвигаться по дорогам общего пользования.
- Скорость
- до 30-40 км/ч, что особенно важно для городских служб и подрядчиков.
- Манёвренность
- легко работать в стеснённых условиях.
- Экономия на логистике и времени - можно выполнить 3 часа работы на разных объектах без сложной переправки техники.
Идеально подходит для Беларуси, если:
- работаете в ЖКХ, на коммунальных объектах;
- много объектов в одном районе, перемещения частые;
- задачи связаны с копкой траншей, ремонтом инженерных сетей, благоустройством, дорожным ремонтом;
- планируется работа в городе и по асфальту.
Недостатки
- хуже чувствуют себя на рыхлом, болотистом или глинистом грунте;
- меньшая устойчивость по сравнению с гусеничными машинами;
- требует аккуратной работы на подъёмах и неровностях.
2. Гусеничный экскаватор: мощь, устойчивость и тяжёлые условия
Если объект сложный, грунт проблемный, или предстоит круглосуточная работа - обычно выбирают именно гусеничную машину.
Преимущества гусеничных экскаваторов
- Максимальная устойчивость - равномерное распределение веса.
- Проходимость
- глина, песок, болото, низины, откосы - всё по силам.
- Повышенная мощность - подходит под большие объёмы, карьеры, стройки.
- Идеально для ковшей 1 м³ и выше.
Идеально подходит для Беларуси, если:
- работаете в дорожном строительстве, в том числе на трассах и мостах;
- объекты находятся в полях, лесах, на глинистых территориях;
- занимаетесь глубокой копкой, разработкой котлованов, карьерными работами;
- техника стоит на объекте долго и постоянно работает под нагрузкой.
Недостатки
- нужна перевозка на трале;
- износ гусениц требует внимания;
- более высокая масса → не подходит для асфальта и узких дворов.
3. Сравнение “лоб в лоб”
|
Параметр
|
Колёсный экскаватор
|
Гусеничный экскаватор
|
|
Мобильность
|
⭐⭐⭐⭐⭐
|
⭐⭐
|
|
Устойчивость
|
⭐⭐⭐
|
⭐⭐⭐⭐⭐
|
|
Проходимость
|
⭐⭐⭐
|
⭐⭐⭐⭐⭐
|
|
Работа в городе
|
⭐⭐⭐⭐⭐
|
⭐⭐
|
|
Работа на мягком грунте
|
⭐⭐⭐
|
⭐⭐⭐⭐⭐
|
|
Транспортировка
|
Не требуется трал
|
Нужен трал
|
|
Экономичность
|
Выше
|
Зависит от условий
|
|
Универсальность
|
Для города
|
Для больших объектов
|
4. Что выбирают в Беларуси?
Тенденция последних лет:
В городах (Минск, Гомель, Гродно, Брест, Витебск)
Чаще берут колёсные экскаваторы - коммунальные службы, подрядчики по благоустройству, дорожные организации.
Например, SANY SY215W - выбор многих подрядчиков ЖКХ.
В областях и на строительных объектах
Выбор почти всегда в пользу гусеничных моделей, особенно при строительстве дорог, котлованов, складских и промышленных комплексов.
Популярные модели - SANY SY135C, SY215C.
5. Что выгоднее по стоимости владения
На практике:
Колёсный дешевле, если:
- вы много ездите между объектами;
- работаете на твёрдых покрытиях;
- аренда трала съедает значительную часть бюджета.
Гусеничный выгоднее, если:
- техника работает 6–12 часов в день;
- нужны объёмы и производительность;
- объект проблемный по грунту.
Итог: что лучше?
Универсального ответа нет - решает задача, а оптимальный вариант для Беларуси часто выглядит так:
Если работа - 80% город / 20% стройка → колёсный.
Если работа - 80% стройка / грунт / сложные объекты → гусеничный.
Поэтому правильный выбор - это не “что лучше”, а “что лучше конкретно вам”.
Нужна помощь в подборе?
Специалисты ООО «Белтехникпартнёр», эксклюзивного дилера SANY в Беларуси, подберут технику под ваши задачи, рассчитают экономику владения и предложат оптимальную комплектацию.
